其实建木房子的视频国外的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解我们可以在美国建造水泥房子而不是木头房子吗，因此呢，今天小编就来为大家分享建木房子的视频国外的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

为什么美国的房子很多都是木头建的

美国的很多房屋都是用木头做的，其实木结构在中国古代一直占统治地位，但因为各种各样的原因没有延续下来。美国人喜欢用木头是因为历史延续，在16世纪末和17世纪初，欧洲人，特别是英国人抵达北美，这导致需要在很短的时间内建造许多房屋。使用木材是理想的，因为它使房屋建造比使用水泥和砖更快。木屋起初是为了快速建造房屋，但最终成为美国人的身份标志。

在美国，木头资源是十分充足的，有砍伐树木的大片森林。因此，很容易找到这种材料。木材也易于加工，修理和定位。美国大量的木材使价格大大低于其他大洲使用的材料，例如砖和水泥。规模经济和几乎无限的供应意味着材料很便宜，而且将保持便宜。还有一点是，美国人的流动性很高，大量研究表明，美国人的出行率很高。他们最多可以更换房屋五次，因此可以快速，经济地建造木屋以使其能够搬迁。这种高机动性鼓励快速建造廉价房屋。在美国，木屋的税费可能远低于水泥和砖瓦房屋的税费。而且木屋还很保温，木材本身就是出色的绝热体，在同样厚度的条件下，木材的隔热值比标准的混凝土高16倍，比钢材高400倍，比铝材高1600倍。对比标准的建筑方法，采取一般的隔热措施，木结构住房的隔热效果比空心砖墙的住房高3倍。

美国也是一个会发生地震的国家，与砖不同，木材是一种能够抵抗低强度地震或轻微龙卷风的柔性材料。但是，在通常遭受这种恶劣天气的地区，房屋的地下室是砖砌的。如果房屋因龙卷风或地震而遭受任何损坏，则用木头制成的房屋维修便宜，因为这种材料价格合理。根据以上木屋的优点，所以美国有很多木头做的房子。

美国人建房子,为何不用混凝土,而是坚持使用木质房

社会的发展是呈现出一种螺旋式上升，波浪式前进的趋势，任何东西都在朝着越来越先进的方向发展，譬如从一开始的以兽皮裹身，到如今千姿百态的服装设计，住房的发展也一样，一开始人民寻找山洞来挡风遮雨，后来学会了用土石来搭建空间。

但其实土石结构又或是木榫结构，都不是最牢固的，从目前来看，钢筋混凝土所修筑的房子才是最坚固的，我国绝大多数地区都采用了这种方式，但是我们会发现，在超级大国美国，我们几乎很少看见混凝土的房子，这是为什么？

1776年到1783年期间，美国进行了独立战争，并且取得了成功，美国的历史和经济由此开始发展起来，特别是在1914年到1945年期间，美国抓住工业革命的潮流，并且大发战争财富。

等到二战结束时，欧洲各老牌大国全部元气损伤，而美国在此期间一跃成为最大的债权国，摇身一变成为超级大国，一直到现如今，美国的势力虽然有所削弱，但是它在国际上的地位依旧是不可动摇的，但是经济如此发达的国家，也存在一个致命缺点。

那就是它位于太平洋和大西洋之间，常年遭受到飓风的袭击，稍不小心房子就会被卷走。2017年艾尔玛飓风席卷了美国，导致了数百万人受伤，因此飓风成为了美国民众最为担心的安全隐患，然而在这样的情况下，他们依然没有选择修筑混凝土的房子，而是坚持使用木质房。

其中的原因其实很现实，还是和钱有关。在我国工人是很辛苦的，干的活重还没多少钱，但是在美国，工人虽然辛苦，但是人工费非常的高，因此如果要修建一套混凝土的房子，邀请的工人所付得工本费，可能比一座房子原材料所需要的价格还高。

而且美国是一个连遗产都要交税的国家，更不要说是修筑一套房子了，在美国，一座房子建造完成之后，是要按照其价值比例进行房产税的缴纳，也就是说你造的房子越贵，要缴纳的税款就越多。

如果你为了达到最舒适的居住环境，盖了一套价值几百万的混凝土房子，最后你的人工费和所缴纳的税款加起来可能就是千万级别。美国虽然人均GDP一直位居首位，但是也并不是人人都是千万富豪级别的，对于飓风他们也无可奈何，并不是不想住的安全一点，是金钱允不允许的问题。

美国人为什么都喜欢用木头建房子

美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主。慢慢演变成系统了。

1.他不需要高楼大厦。一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。

2.木材资源丰富。

3.需要施工机械简单，施工快。省钱。

4.木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥是非常不保暖的材料。

5.百年来的建筑习惯，已经使得木材，从林木种植，砍伐，加工到使用，都有标准可循。譬如盖房子的木头的尺寸都是工厂制造标准的2“x4”x8‘；2“x6”x8’..等,木匠拿到手，只要锯锯，钉钉就好了。不太需要刨平，控制厚道等。

6.建筑法规对用木材的规定都很完整，建商，工人对使用木材知识，技术成熟。

7.各类配合建筑辅材，工具都已标准化。更降低建筑成本。

8.房子的设计采板墙式设计，不用柱子及大梁，使得同建坪的房间比钢筋混凝土的房间空间大些。

9.装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。

我们可以在美国建造水泥房子而不是木头房子吗

在我回答之前，我想先指出一些区别和看法:

严格来说，没有水泥建造的房子——它们是用混凝土建造的。水泥是典型的混凝土混合物中的粘结剂。如果你只用水泥造房子，它会非常昂贵，而且很容易开裂。

浇筑混凝土与混凝土砌体单位/CMU/砌体/混凝土砌块(以下简称CMU)等之间存在显著差异。当一个普通人想到混凝土人行道时——那是浇注的混凝土。当你在学校走廊或地下室看到大块的砌块墙时，那就是CMU/砌块墙。从结构上看，前者比后者要强得多。

其他答案提到了由混凝土建造的多单元建筑，但独立住宅或联排住宅几乎总是不同于多单元公寓或共管公寓。我猜这个问题指的是个体住宅而不是多单元建筑。由于不同的居住率，建筑规范存在显著差异(例如，房屋每平方英尺的居住人数往往比公寓少得多)。

从其他一些回答/评论中，我只想说，不管墙的构造如何，你的屋顶几乎肯定是木头的。建造混凝土屋顶是完全不必要和不经济的(没有钢搁栅等，但那是为更大的建筑)。

现在，让我们来回答这个问题，是的，但这通常不划算。

现在，有很多房子是用CMU积木建造的，但我认为很少有房子是用浇注混凝土建造的。你看，浇筑的混凝土墙其实很贵。你要么需要;a)在现场建造一个木模板，把它完美地支撑在合适的地方，浇上混凝土，让它静置2-3天，然后拆掉模板，继续施工。

无论哪种方式，它都是昂贵的。

使用CMU施工，其施工方法就像铺设巨型砖块。每个砌块进行设置、灌浆等。如果你停下来想想如何在距离地面10英尺的时候建造这堵墙，你就会明白为什么这可能是一种痛苦。你需要搭建脚手架，并把沉重的石块搬到脚手架上。不是最理想的。

木结构，另一方面，只是一个组装相当轻的元素。它们中的大部分可以在一个气候可控的商店里用机器预制，然后在现场倾斜放置，或者用小吊车吊起。

在美国，我们的劳动力与其他许多国家略有不同。在这里，由于经济发达，体力劳动的比率相当高。在这种情况下，大多数建筑不是由材料成本驱动的，而是由人工成本驱动的。

事实证明，木质建筑劳动力比浇筑混凝土或铺设一吨CMU块要便宜得多。

关于建木房子的视频国外到此分享完毕，希望能帮助到您。