老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于国外农村一层小别墅和回老家建“农村豪宅”有必要吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享国外农村一层小别墅以及回老家建“农村豪宅”有必要吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

为什么国外民宅多为低层,独栋,而国内的住宅多为高层

20万平方公里（3亿亩）让每个人拥有宽敞独栋房

赵力

2009年04月14日

如今城市中的中国人都住在高楼大厦中。而中国的住房质量很低。住在这样房子中的中国人的生活质量可想而知。显然，住在独栋房子中更舒适，更贴近自然，生活质量更高。然而，独栋房子在城市中国只有所谓的别墅。

造成目前这种高楼大厦林立的原因可能有两个。其一，可能认为高楼大厦意味着现代化，意味着与国外先进国家接轨。就像一开始认为工业化就是烟囱林立一样。其实这是误解，即使在土地狭窄的欧洲、日本，人们的居住仍以独栋房子为主。其二，可能认为我们人口太多，而据说我们可利用的土地又太少。君不见已有人论证连乡村都要建高层了吗？但斌也在“科学与财富”（Value）杂志2007年9月的文章论证中国城市只能向空中发展，向高密度挺进。也因此中国人就必须面对世界最高的房价！

其实稍微想一下，我们即可认定这个结论是错误的：我们有960万平方公里的庞大国土面积，我们的乡村人口都住在独栋房子中！事实上，但斌文中一个核心数据计算错误，差了一个数量级。经我们的计算，只要20万平方公里（即3亿亩）就可以让每个中国人住上宽敞的独栋房子。请注意，我说的是“宽敞”的独栋房子。如采用如今中国乡村的做法每户3分宅基地，我们只需要7万平方公里（即1亿亩）。可是我们为什么要建这种狭窄的住房呢？我们有这么巨大的国土，况且未来中国即将面临人口下降的前景。下面就具体论述我们的这个结论。

首先，20万平方公里只占我国国土地面积的一个零头。另据国土资源部的数据我们有18多亿亩的耕地，还有远大于此的园地、林地、山地、草地、其他农用地等。从这里拿出3亿亩不是什么困难的事。况且建在园地、林地、山地、草地的房子的居住价值更高。如果再考虑到未来中国城市化，迁入城市的公民在农村的宅基地可以复耕，这3亿亩土地就应该更不成问题。就算还需要拿出1到2亿亩的耕地，也不会影响粮食安全。我们可以稍微改变一下国人的饮食结构，增加一些土豆的食用量。了解西方人的饮食结构的人都知道西方人的主食有相当大的一部分为土豆。而土豆的亩产量至少是小麦、水稻的4、5倍。目前国人主要把土豆当菜吃，其实如果烹调得当土豆作为主食是很好吃的。更重要的是，据最新研究，土豆、番薯是最健康的食物。在国人日益讲求饮食健康的今天为什么不增加一些土豆的食用呢？

其次，以未来中国需城市化12亿人口计算，3亿亩可以让每一个家庭（平均4人）拥有1亩宅基地。在这1亩地上，一个家庭可拥有宽敞的住房和一个宽敞的庭院。12亿城市化人口应该就是未来中国城市化人口的上限。也就是说，3亿亩土地足够中国城市化啦。

1亩地合667平方米。假设每户拿出2分地（20%）作为道路和公共设施（如购物中心等），每户仍然有530平方米。这个面积相当于现在乡村宅基地面积的三倍，与老北京一处宽敞的四合院的面积相等，远比老北京普通的四合院大。居住在一处有自己庭院的宽敞的独栋房子中可以让每一个中国人的生活质量大大提高，也使每一个中国人的财富大大提高。

最后我们设想一下这20万平方公里如何分配？是否像谢国忠所说的建30个3000万人口的超大城市呢？我认为超大城市可能会有谢说的规模效应，但这么多人住在一个超大城市中恐怕不是什么好事。显然谢在这个问题上思路更像日本的模式。但这里也许美国的情况更接近中国。我们有960万平方公里的庞大国土面积，而这其中不适合人居住的沙漠并不多，我们为什么要像日、韩那样发展超大城市呢？我认为我们应均匀发展。只要我们没有人为的政策上的倾斜，这就一定能实现。再考虑到互联网进入寻常百姓家的今天，全国的均匀发展就一定能实现。

让每一个中国家庭拥有1亩宅基地并让他们自建房将轻易解决中国的住房问题并将使我们拥有高质量的住房。住房和吃、穿、健康是人最基本的生活需求。放眼世界，西方发达国家的房地产业都不是暴利产业。可是基本上所有华人社会的房地产业都是产生巨富的行业！当人们为最基本的居住耗尽心神、财富时还有多少时间花在其他事情上呢？当我们坐拥巨大的国土还要面对所谓的住房问题是否很荒谬呢？在这个问题上我们为什么不向欧美、日本学习呢？

国家为什么不把农村统一都建成二层小别墅,而是让去城市买房

国家让去城市买房，而不把农村统一建成二层小别墅，我想有以下几个方面的原因：

一、中国从农业国向工业国转变过程中，需要大量的农民进城，实现工业现代化和农业现代化。

过去我们讲，中国11亿人口，8亿在农村。现在呢？有一半以上的人口居住在城市，以后随着城市化进程的发展，会达到80%。一边是，工业现代化和发展需要大量的劳动者，需要他们进城，工作、生活。另一边是，农业现代化，机械化，使得农业从手工劳作阶段转变为机械操作阶段，农业生产向规模化、产业化、集中化、机械化的大型农场方向发展。国家也推出了一些政策，如土地流转，使耕地集中化，农业产业化，为农业现代化提供了政策前提和可能性。现在推出的农村宅基地政策，为农业人口进城免去了后顾之忧。

二、农村人口进城，有利于他们生活配套设施的建设。

我们都知道，城镇小区的周围，有医院、学校、公园、地铁站、公交枢纽站、甚至是养老院，机场等等，为人们的健康，子女的教育、生活休闲娱乐、交通出行等等需求，保驾护航。而农村，这些相对落后，有的孩子每天跑很远的路上下学，除了在墙根晒会儿太阳，没有其它的事情可做。尤其，现在的现代化程度越来越高，人们从土地上解放出来，需要有更加丰富的物质文化生活。

三、现在我们还达不到家家建别墅的程度，广大人民群众的物质生活水平有待进一步提高。

当前我们刚刚建成小康，正开始向着中等发达国家水平迈进。广大人民群众的物质文化和生活水平有待进一步提高，物质条件丰富了，我相信，不久的将来，农村人是可以建成别墅的。到那时，如果需要统一规划，统一建设，我相信国家会有相应的政策扶持的。到那时，城市人口也有到农村休闲、居住的需求。到那时，交通方式的发展、科技的发展使得很多事情可以跨时间，跨空间来完成。人们到农村住别墅成为了可能。

最后，我们总结一下，国家不把农村统一都建成二层小别墅，而是让去城市买房是中国工业化发展的要求，这样有利于人民群众的生活质量的提高。现在我们还没有达到在农村发展别墅的发达程度，需要我们更加努力工作，相信不久的将来会有到农村住别墅的时候。

你能问出这样的问题，说明你年龄还小。还在上小学吧？

首先，我国农村人口太多了。1995年，全国人口12亿，农村人口占8.5亿。现在，大量人口进入城市了，但是14亿人口中，仍然有6亿多农村人口，大概2亿个家庭。如果每户建一栋2层别墅，按1层100平方米，2层就是200平方米，按每平方米平均造价1500元计算，一栋至少30万元。全国2亿个家庭，就是60万亿元，这么庞大的一笔钱，怎么拿得出来？

其次，我国现在有14亿人口，耕地却只有18亿亩，人均只有1亩多一点，要保证粮食安全，十分困难。而农业现代化，不需要太多人。因此国家鼓励农村人口进城务工，退出宅基地，恢复成为耕地。如果现有的6亿农村人口，再有5亿进入城市，将农村的宅基地退耕，按每户3口人，宅基地200平方米计算，全可增加耕地0.5亿亩，对于仅有18亿亩耕地的我国来说，十分可观！

第三，我国城市化进程，从一千多年前的唐朝就开始了。唐朝手工业大发展。大量农村人口进城务工，一大批县撤县设州，就相当于今天的撤县设市。宋朝手工业更加发达，尤其南宋时，中国成为世界工厂。元朝、明朝中国工业产品大量出口欧洲、中东。农村人口进城务工是大势所趋。从1995年到现在，中国人口增加了2亿，但是农村人口却减少了2.5亿。也就是说城市人口短短25年里增加了4.5亿人！

去城市里买房，要抓紧啊。越来越贵的！

因为自己的事情自己做，国家也有国家的实际困难，现在财政吃紧一时半会还办不了这些事情，需要靠自己努力，等国家有钱了肯定也会给大家盖，只是估计会在五百年以后的事情了。

中国农村比较辽阔，人口多，国家还没达到富裕时代，国家不可能普遍为农民建楼房，相反的是往城镇移居，企图中国城镇化，但离城镇化现实差距十分遥远，简单点就是收入无法达到城镇消费水平，拥入城镇后的生活资源也无法满足，一部分农村人口，虽然在城镇购了房但是仍然居住在农村，主要是生活消费无来源，没有条件解决生活所需要的就业环境，国家的一些举措只考虑到城镇化集中管理，拉动市场活力，但缺乏详细论证，至少在十年二十年都是不现实的

那得像美国一样人均汽车保有量1.2台，如果按这个计算，中国的高速公路停车都不够用，还怎么跑车？

住房是人的最基础的需求，满足住房需求后，还得考虑亲子教育、医疗卫生、精神需求等。搞城市化是为了尽量用最低的成本为最多的人提供相应的基础配套需要。

试想一下，一个10万人的城市，如果都是居住在高层建筑里，它的面积不会超过30平方公里，在这30平方公里建设煤、电、气管道工程，学校、医院、养老院、公园、剧院和超市等等是不是不太难。相反，如果一个10万人分布在10个乡镇，面积得达1万平方公里，你在这么大的地方做这些配套岂不是太难？

所以说从社会发展趋势上看，城市化是趋势。当然等到哪一天社会发达到跟美国一样，那乡村到处是别墅也是有可能的（人均6万美元/年的收入）。

主要原因:城镇化。如果按你说的这样弄，就是逆城镇化了。集中住，医疗教育供水供电都会相对降低成本提高效率。

城乡差异较大村里往镇上镇上往县里县里往城里小城市往大城市城市的条件肯定是比农村好再一个现在在家种地的年轻人还有几个要不现在政府对农民的政策越来越好呢，到农村买宅基地的口子不能开，按规划严格实行土地用途管制的原则不能突破，严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅大院和私人会馆。

国家发改委规划司城乡融合发展处处长刘春雨表示，《意见》允许农村集体经营性建设用地入市，允许村集体依法把有偿收回的闲置宅基地、废弃的集体公益性建设用地转变为集体经营性建设用地入市，盘活农村存量建设用地。第一个地区：环境差，三不通的地区，第二类地区：因建设需要已经被划入拆迁的地区，第三类地区：自然灾害高发的地区，其实算是一件好事情农村发展存在的瓶颈，农民们的生活也会越过越好还能给其他地区做一个好榜样，对这个政策的深入展开，相信在未来会有越来越多的农民得到利益，对此大伙怎么看呢？

这就跟强制农民转换身份城市化一样有害无益一样。

今，土不养人了！

奥巴马都说过了，中国不可能象美国一样过他们富足的生活，家里有花园，有游泳池，有宽阔的土地，消耗那么多的资源，如果真那样，地球的资源不要多少年将开发完，除非中国走另一条发展的路径。中国领导也意识到了这一点，为了解决资源短缺，人民追求美好的生活的矛盾，只有让更多的人聚集在一起分享统一的公共资源，于是，城市化成了我们的选择。

在中国,除了农村和别墅,也有像欧美日本那样的一户建住宅吗

在中国，除了农村和别墅，也有一户建住宅。一户建住宅通常是指居民在城市或近郊购买宅地，自行规划、设计、建造的房屋，与周边城市规划不同，具有独立性和自主性。在中国，一户建住宅的发展也日益活跃，随着社会的发展和经济的增长，越来越多的人在城市地区购买宅地，自主设计和建造属于自己的独立住宅。与欧美、日本等国的一户建住宅相比，中国的一户建住宅在设计和施工等方面还有不少改进空间，但随着技术和资源的不断进步，相信会有更多高质量的一户建住宅出现在中国城市的街头巷尾。

回老家建“农村豪宅”有必要吗

你好，住宅公园为你解答。

住宅公园帮人设计过不少房子，也看到很多建房案例，还是有些心得的。

第一，农村豪宅，是相对而说的。有些地方比较落后，家家都是普普通通的楼房，建个几十万的别墅在当地的眼中就可能成了豪宅。

而有些地方，家家户户都建了几十万的别墅，只有几百万，占地超大的房子才算的上豪宅。

第二，建“农村豪宅”有没有必要，完全是根据经济状况和家庭所需要的生活环境决定的。在外工作挣钱了，一大家子会农村建房，想住的好一点，生活品质更高一点，有这个实力完全可以建“农村豪宅”。但是如果自己经济条件比较拮据，而且建的豪宅家里人有用不上，那完全是死要面子活受罪，实在没有必要。

第三，现在农村生活好了，普遍建好房子，“农村豪宅”存在感越来越低。现在农村再也不像以前，都是土砖瓦房，一栋别墅就是村里的焦点。取而代之的是家家户户建好房，差距并不是很大。

最后，为大家推荐两套适合农村自建的户型，人家200万建豪宅，咱们老百姓20万建个好房子。

你好！

回老家建“农村豪宅”有必要吗？

对于这个问题我们先来理解下什么是“豪宅”，所谓的豪宅是指，比较高档住宅质量、档次、规模和售价等方面都更高的住宅，而农村豪宅，我们可以理解是占地面积较大，楼层较高，装修比较精致的房子！所谓的“豪”既是大，富贵，华丽！那回老家建房“农村豪宅”有必要吗？

至于有没有必要完全在于当事人的能力，品味以及需求，也就是说首先你要有钱，没有钱，想回去建房也是一种奢侈，更别说建豪宅了！有了钱，又爱讲面子，又有奢侈需求，那谁也拦不住你，毕竟豪宅不建起来，无法向人们展示主人的品味，财力与成就！

如果没有品味追求，就不需要在乎房子豪华，毕竟农村人讲究是是适用，够住！大家挣点钱都不用容易，何必把钱花在所谓的面子上面！再者，现在农村建“豪宅”也不是那么容易的事情了:

首先，你要符合“一户一宅”的住房政策，拥有属于自己的宅基地，还要符合建房的要求，而且建的房子不能超过省，市规定的标准面积，并不是你想建多大就能圈地建多大的，房子面积不能超标，房子也很难豪华起来！

再者，现在农村也到处都在开发建设，国家也在推行城镇化建设，农村的房子根本不值钱，升值空间很小，花大价钱把房子建在地段升值空间不大的农村，显然是缺乏理性的，因为豪宅一建好，房子就贬值了，即使将来不想住，也很难出售！

所以我觉得农村建房子不需要所谓的豪不豪华，够住经济适用就好，有钱的话可以投资干点别的，房子是拿来住的，不是来看它建的有多豪华的！

我家虽然不是农村长大的，但是我爷爷离休以后就搬回农村，我自己只有寒暑假才会回农村老家暂住一两个月。后来爷爷奶奶身体原因才接到县城和我们住在一起。

虽说我不是完完全全的农村人，但是我大小和老家村里的各个叔叔、伯伯还有同龄人都混的很熟悉。知道我自己成家立业以后，慢慢的感悟到农村人的思维生活也是在随着社会的进步而进步，大家相互间的日子过的一天比一天好。房子做的一个比一个漂亮，但是有一个千百年来的老传统思想一直没有变，那就是不管你离家务工多久，老家的房子必须要做好点，不说比全村人都好，但是至少要看得过去！在农村有亲情存在，也有很多势利眼存在。每每回家人家从来不问你在外受多少累，吃多少苦，人家只会在乎你外表和行囊。随着现在日子越过越红火，农村房子对于每一个人都是头等大事，就像城里一样，想要结婚娶新娘，第一条件也是要有一栋小洋楼，其次才是你收入和人品！

虽然我一直住在县城，但是随着时间的推移，父母的退休。父母也有想要回老家养老的思想，我就在08年早早的把老家85年建的木质平方拆了，而后重新建了一栋小三层框架楼，虽然还没有粉刷装修内外，但是父母看见了很开心。以前爷爷奶奶相续去世后，父母都有过卖掉老家宅基地的想法，但是我我没有同意，因为我们老家地理位置不好，依山而建的村庄，东西都被两个村加在中间，很难扩展宅基地，想要拓展新的宅基地只能向村后半山腰以上挖山开地了。再说我们那块老宅基地也卖不了多少钱。由于我是06年刚结婚后手里有点点闲钱，再加上老家来过几个人说情想买我家的宅基地，后来和老婆商量把老家房子重新作过一下，做多少不管，花完手里头的钱再说。08年光做一个占地面积92平米的三层外壳，花光了手里近9万的资金后就没有再考虑了，以后老家就没有人再来说情想买我老家的宅基地了！去年找了家装潢公司去我老家看了下，想把老家的房子内外简单装修一下，大概估算要15万左右！去年十一月份签了合同，今年6月开始动工。

说句不爱听的，有老家，有很多熟悉的人，还是回老家养老好，因为我老家有山有水，空气和山泉水水质都很好，再加上父母爱钓鱼，种菜养花，在农村生活节奏慢压力小。虽然我们一家人的收入抵不上人家在外务工人一年的收入，房子做的不是最好，但是也不想做的比人差，过得去就行。人家也不会高看，也不低看就行！

最后说一句，回老家建房最好根据自己的实际收入来定，最好不要超过自己普通预算太多最好，有钱能一次到位当然最好，手里紧张最好分批次建也不错，至少压力小点！条件限制建向我一样建小点也没事，但是格局和布置一定要好好规划一下。

经济条件许可下，建一幢也无所谓，这里毕竟是我们出生成长的地方，有个房子对父母满足了面子，对自己过年过节回去住的也舒服点，对子女老家有个房子，有份精神寄托，不管他们漂泊到外面几代，始终有条根在，我老家浙江山区农村的，座落在一个半山腰上，地基必须挖山而建，十分紧缺，三兄弟合伙盖了一个三层半别墅，每人一层200平方，半层作为餐厅，三家人加父母18个人一起吃饭，每层的厨房餐厅都取消了，总共投资了230万，城里的半套别墅毛坏都买不到，我觉得值。

农村农民出去在外面打拼，挣到钱后一件事情想到的就是回老家盖房子，一是将来要干不动活了，回家有了栖身之地。二是在人们面前有面子、荣耀！

有个亲戚在外面打拼多年，回老家后在自己的宅基地上花了四十多万盖上了两层小楼，房间里装修豪华，液晶电视、冰箱、空调，热水器，所有电器样样俱全。可平时不在家，只有过年回来看看。

我问他：“孩子都不在家，花几十万盖豪宅有必要吗！”他说：“咦，你不知道，在农村没有楼房，别人看不起，孩子也不好找对象！”

现在社会，经济发达了，农民外出打工都挣到了钱，回老家基本上都盖上了两层楼房。不管盖豪宅有没有必要，人家都盖楼了，自己不盖。岂不让人看笑话？

我觉得其实就是为了显摆！相互攀比严重。促使少数人没有经济条件的也穷追猛赶的盖楼房，今年打工挣点钱下地基，明年打工挣点钱垒墙，盖盖停停，停停盖盖，一套楼房盖了三年才把主体拿下来，好累啊！

不要问盖豪宅有没有必要，这就是现在农村的真实情况，每个村基本上都是楼房啦。这也就象征着农村的经济条件、生活条件越来越好！人们都过上了幸福的生活！可喜可贺！

农村建豪宅住起来肯定舒服，首先你要考虑自己有没有这个经济实力，其次，还是要考虑实用性。

现在的农村人在外面赚钱的人也很多，有些人赚了钱，在城里也有房有车了就想回到农村建一栋小别墅。其实那些人也不是为了建别墅来住，最主要是攀比之风比较严重，建一栋豪华的别墅在那里，别人就知道你挣了大钱。

我们那里就有这种情况，好比我们那个小组。别人家有1000多万的在老家建了一栋50万的别墅，搞得别人有一个亿的，不在家里面建100多万的别墅，觉得很没面子，攀比之风还是很严重的。所以我们那里最近两年建了好几栋别墅起来了，其实他们建的别墅也没人居住，有些别墅还是给钱请人看房，这些老板也是只有春节回来住一两天。有钱人的想法是普通平民百姓搞不懂的。

再说说普通老百姓有没有必要在农村建豪宅。就拿一个140平的三层小洋楼来计算一下，建一栋小别墅需要多少钱？

首先占地面积是140平方，总建筑面积应该是在380个平方左右。红砖大概用个9万匹，6毛左右就是5.4万元，钢筋一平方用量在25公斤左右，380个平方做坡屋面还得再加120也就是500平方，就是12吨，现在钢筋价格4400左右，大概5.5万。砂石用量基本是140方左右，现在的砂石价格150一方，就是2万。水泥正常是140到160一方，算上现浇的坡屋面基本上是65吨左右，550一吨的市场价是3.5万。门窗和铝合金基本上4.5万左右差不多吧。水电8000左右。外墙装饰都是真石漆，60到70一平方，三层380的建面，外墙就是4.2万，当然还有屋顶的琉璃瓦啊，或者是阳台的栏杆，罗马柱，1.5万左右。加一加大概是27.4万。再加上人工费15万，总共得42万了，好一点的都得到50万左右。最主要的是把建造成本控制在自己能够承受的范围之内。

所以相比城市里的商品房还是比较划算的。现在很多县城的房价都过万了，买个100平方的房子都要100万多，加装修都得要120万左右。

如果没有在城市买房，在农村建一栋小别墅还是有必要的，因为农村的空气好，环境好。

四个字答案：没有必要。理由如下：

一是，农村在衰落，住宅升值潜力不大。我国正在城市化进程中，城市化的特征就是农村人进入城市，或由于郊区随着城市的扩张被动城市化，二是农村年轻人口进城务工，主动城市化。城市化使农村人口大量外流，农村人口减少，住宅大量空置。建了豪宅，其没有升值潜力，意义不大。

二是，农村公共配套设施差，农村豪宅保值增值能力差。住宅的价值，在于公共配套服务。北京、上海、深圳、广州这些传统的一线城市，住宅价格不断攀升，是因为其完善的、先进的公共配套服务，如交通、教育、医疗等等。在城市，意味着生活便利，子女能够享受良好的教育，还有各层级的医疗保障，生活水准不知比农村好多少。人往高处走，这决定了人口流向哪里。没有人口流入的地方，不吸引的地方，即使是“豪宅”也豪不起来。

三是，如果建“农村豪宅”为了养老，意义也不大。前段时间看了一个比较权威的报告，对全国人口寿命的调查，这个调查的结论是，平均人口寿命高的，不是广西的巴马，不是深山老林，而是大城市。因为大城市生活品质有保证，饮食丰富多样，文化生活丰富多样，让人更充实。特别重要的一点是，大城市医疗水平高，这对于生命的意义何其重要。所以，这个报告号召：在城市养老，在大城市养老。

四是，如果不差钱，建“农村豪宅”为了度假，意义也不大。度假，就是到一个没有压力的地方，放松身心。吃好，喝好，玩好。这三样，和城市相比，农村并不占优势。而且，单纯为了度假建豪宅，最后会失望的。你仍然还会试图到其它地方度假。不是有这么句话吗：旅行，就是从自己呆腻的地方，去别人呆腻的地方。多好的豪宅，都会腻的。

上述四点，可以归纳为一句话：建“农村豪宅”不划算。

回农村，建豪宅，合适否？你手中有人民币，城里买别墅还是乡下建，都挺好！乡下建也是刺激经济流通，增加就业机会，比那些一有钱到国外买房，移民高尚的多。比那些有钱藏在家里发霉的阳光的多！本人一万个支持，你给乡下人露了脸，树了标杆。我可以对外乡人讲，这是我村的XX，小时穷的叮当响，长大成气候了。你看房子多气派，多会挣钱。乡下小孩以此人为榜样，好好读书，好好做人，将来回乡光宗耀祖一番，也是好事。人无榜样不成器，一村无领头羊不致富，致富路上得有领路人。你自家建了豪宅，别忘了乡邻，能否帮乡邻往致富路上赶，那更加完美。我倒希望农村别墅越建越多，这说明农民有钱了，腰杆慢慢挺直了，多好啊！

农村有房是很有必要的，中国人讲究落叶归根，自己老了，总是要回到农村。而且农村空气好，也适合养老。但是建豪宅确实没有必要。

第一，现在建筑材料成本高，工人工资也高，建豪宅需要的资金很高。还不如省出些钱去做其它的投资。而且建房子也是一件特耗精力的事情。

第二，现在家庭人员不多，建豪宅，房子肯定多，就会空出很多房子。浪费不说，打扫卫生也是一大麻烦。

第三，农村人大部分建的就是普通的房子，你建一栋豪宅，难免会让别人心生嫉妒，至少也会觉得有差距，那邻里之间我想也不会处的很融洽。

个人建议，建一栋小平房，住起来方便简单！而且样设计好一点，也很美观噢！

现在很多在外面打工的农民存了点钱，或者是在家里搞种植搞养殖赚到了点钱，一般都会在农村盖新房，有一些人更是直接盖豪宅，直接花个几十万上百万去盖房的。不少人就想说在农村盖豪宅有必要吗？

回农村老家建“农村豪宅”有必要吗？

要说盖豪宅有没有必要，如果只是为了在农村有面子的话，那真的就是没有必要的。如今在一些农村攀比就特别严重，只要在农村盖了楼房才会被村民看得起，如果你还是一座烂瓦房的话，就算你的人再好也没什么人看得起你的。

所以很多农民赚钱了一心就是想着将农村的房子盖好，那样才是更加有面子。在老农看来有钱盖房是正常的，但是盖个两层小楼就差不多了，毕竟家里年轻人也就是过年才回来住几天，平时还真的没人住的，盖太高的话也没有必要的。

要是在农村盖更豪宅的话就没有必要了，毕竟这花销可是不菲的，虽然宅基地不需要花钱，但是材料费跟人工费加起来，一栋别墅也得花个四五十万，这可就是将农民一辈子赚的钱都花进去了，真的没有必要了。

毕竟农村豪宅是无法变现的，未来缺钱了想卖都卖不掉的，只能够卖给同村人，限制实在太大了。有那么多的钱还真的不如直接进城买房，那样房价上涨了还能够卖得掉，可以说也是一个不错的投资的。

可以说有钱了在农村盖个新房是可以的，但是真的盖豪宅的话就没有必要了，有的人可以无视，但是真的要将一辈子赚的钱就是盖一栋豪宅不就划算了。毕竟买车子也是很重要的，养老也是重要的，又不能够像城里人一样靠房养老的，有点存款才是最重要的。

不知道大家怎么看待呢，你觉得回农村盖豪宅有没有必要呢，都说说吧。

国外农村一层小别墅和回老家建“农村豪宅”有必要吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！