80年的老楼房四楼里面的墙可以砸了吗想改个格局。谢谢

不可以。现在的框架结构的承重墙，一般都是二次结构，这二次结构都不允许拆除。像80年代的老房子都是一次结构，几乎全部都是承重墙，而且还是多空楼板搭在墙体上，拆了就会出大事。希望我的解答能帮到你

楼市正在回暖老房子究竟是该卖掉还是该留着

过去的一年多，楼市多少有点惨淡，手握多套房的家庭都在琢磨一件事：是不是把老房子卖掉？

上个月，楼市传出了一些利好消息，很多人就开始幻想，房价新一轮的反弹是不是又要来了？

过去20年，我们的经济发展主要依赖外循环。所谓外循环，就是我们生产商品，然后出口到国外，赚取美元。

这些美元，在国内会分成两条路：

第一条是汇集到央行，变成外汇储备，然后购买美国国债，回流美国的金融市场。

这也间接导致了美国不管是国债还是股市的泡泡都吹得很大。

第二条路是以外汇占款的形式，变成了新增发的人民币。

过去20年，我们的货币供应量一直很充足，楼市作为最大的货币蓄水池，受益最多，这也是房价不断上涨的主因。

可以看到，曾经的外循环，既憋大了美国的证券市场，也憋大了国内楼市。

但是，由于我们的经济发展的太快，最近几年，有些国家坐不住了，之前稳定运行的外循环慢慢变得不稳定了。

在外循环的时代，房地产有三个很积极的作用：

一是改善了老百姓的居住条件，提供了大量就业；二是当了货币蓄水池；三是开发商和地方政府一起，把城市的基础设施搞起来了。

但是，随着房价一轮又一轮的上涨，高房价的负作用越来越突出，甚至变得很要命。

高房价的负作用大概有四个：

第一，也是最关键的，高房价压低了生育率，现在的生育数据有多难看就不用多说了。

对我们这代人来说，想找个好工作就必须去大城市，但大城市的房价都很高，人是进了城，但因为买不起房，所以根扎不下来，大多数人都是一种漂着的状态。

再加上，高房价导致了高房租，大城市的收入虽然高，但交完房租，剩的钱也攒不下多少。

买不起房，还攒不下钱，结婚生子这些事就只能不停的向后推。

第二，高房价导致了收入分配不公平。根据野村证券的报告，中国70%-80%的贫富差距来自于房地产。

现实中，很多人几十年的工资都赶不上房价一年的上涨。谁买房早，谁碰上了拆迁，谁大胆的去炒房了，谁就更富有，这种财富分配方式不健康也不合理。

第三，高房价耽误了科技创新和国内消费。

科技创新和国内消费就像未来经济发展的任督二脉，这两块十分十分的重要，如果打通了，那将来跨过中等收入陷阱就不成问题，但如果打不通，那就很麻烦。

第四，高房价本身就是风险。资产泡沫破裂之后，经济一般都会出问题。

因为中房和美股现在都有泡沫，所以很多人喜欢拿中房和美股做比较。疫情之后，美股的泡沫越吹越大，现在几乎成了美联储的心病，未来弄不好就是一地鸡毛。

为了金融体系的稳定，我们的楼市不能像美股那样，一涨再涨了。

当外循环变成了内外双循环，房价的持续上涨就失去了根基，高房价带来的这些负作用也到了必须解决的时候了，时代真的变了。

在最近的各种调控政策中，最重要的有两个：

一是针对房地产企业的三道红线；二是针对银行的贷款集中度考核。

三道红线让银行没法向房地产企业直接输血，而贷款集中度又限制了居民按揭贷款的规模。

以前房地产企业都是一手拿着银行的开发贷，一手拿着老百姓交的预售款，杠杆加的很高。

但现在，不但开发贷拿不到了，因为房子不好卖了，预售款也拿不到了，这直接导致很多房企流动性紧张。

我们都知道，房地产和金融环环相扣，房企难受了，银行就会跟着难受。

为了拉兄弟一把，加速房地产企业的新房去化，银行的按揭贷款很自然的就会偏向新房。

二手房因此出现了限贷、停贷的问题，流动性逐渐被锁死。

对手握多套房的家庭来说，最郁闷的事有两件：

一是二手房不好卖了；二是房子不但卖不出去，而且拿在手里还要交税。

在二手房流动性越来越差的当下，房产税竟然开始试点了，这将大大提升房子的持有成本。

如果有人还想握紧房子，坐等未来流动性宽松，再抛售房产，那这个等待的成本，会因为房产税的出台而变得越来越高。

未来的房产税很可能会设一个免税面积，然后再根据各个家庭持有房产的套数和总面积设置累进税制，也就是说，谁手里的房子多，谁承担的税率就高。

如果房产税真的这么设置，那很显然，为降低税率，少缴税，有多套房的家庭，会加速变卖房产。就算把卖房的钱存银行，也总比交累进的高税率好。

甚至，聪明一点的家庭，会把分散持有的多套房产卖掉，然后换一套核心地段更贵的房子。

核心地段的房子有两个好处：一是因为稀缺，所以抗跌能力强；二是因为租房的需求旺盛，涨房租会比较容易。

房产税如果开征，那一二线城市核心地段的好房子可能还会涨价，而偏远地段的房子，或者老破小则会因为各方的集中抛售，而价格下跌。

流动性降低，房产税试点，再加上房贷利率上涨，这三条加起来让房子，尤其是不太好的房子，吸引力越来越低。

根据央行19年的数据，有两套房子的城镇居民家庭占比31.0%，有两套以上的占比10.5%。

房子这东西，如果卖不出去，那它账面价值再高，也不过是纸面财富。

在房产税尚未落地，流动性又稍稍放宽的当前，尽快处理掉手上多余的房子，或许是个不错的选择。

很多家庭之所以留着老房子，最大的念想就是等拆迁。一旦拆迁来了，老破小就变成了新房子，价值倍增。

2015年，为对冲经济下行压力，同时消化掉部分城市的房地产库存，国内推了一波棚户区改造。

据平安证券的数据，2016年至2020年，棚改拉动的住宅销售占了全国住宅销售的10%。

大量拆迁户拿着拆迁款入市买房，楼市的库存消化掉了，房价也涨了一波。

但是从2019年开始，棚改开工总量大幅减少。2018年，棚改开工量还有626万套，到了2020年，就降到了209万套。

甚至在2020年的政府工作报告中，棚改的表述不见了，取而代之的是旧改。旧改和棚改的差别挺大，前者更像是旧楼翻新，而后者则是大拆大建。

在房住不炒的大背景下，推动房价上涨的棚改已经有点不合时宜了。

总的来说，以后想靠着老房子拆迁暴富，机会将越来越少。

可能很多人会说，不拆迁也没关系，老房子占着城区最核心的地段，周围的学校、商场什么的都是最好的，就算房子老了，但地皮会一直增值。

这个说法有一点道理，但前提必须是一个城市的核心地段固定不动。

北京的中心一直是故宫，所以二环里的老房子会一直比五环外的新房子贵。

但是国内大多数的城市，尤其是二线及以下的城市，包括济南、郑州、合肥、青岛，他们的市中心，也就是核心地段是在不断移动的。

这些城市的老城区虽然有很多地标建筑、有挪不走的自然景观、历史遗迹，但是房价最高的地方却普遍都是刚刚建起来的新城区。

各种高楼林立、现代感十足的新区或者CBD，不管是在建筑标准上，还是在居住舒适度上都

比老城区高了一大截。

外来的富裕人群、以及老城区的有钱人慢慢的都往新城区迁移，土豪住进了郊区的别墅，中产搬到了新区的大平层。

相应的，优质的教育资源、医疗资源、商业资源等等都会跟着有钱人的步伐，慢慢迁移到新城区。

新城区的配套越来越好，房价也越来越贵，整个城市的核心地段就从老城区挪到了新城区。

住过老房子的都知道，房子老了，就普遍会有墙皮脱落、墙壁渗水、设施老化、管道堵塞、甚至物业差等很多问题。

老房子的价格就是靠地皮撑着，如果市中心挪走了，还有多少人会接盘老房子？

未来房地产市场的分化会越来越严重，一二线大城市和三四线小县城的房价分化、新房子和老房子的房价分化、核心地段和非核心地段的房价分化。

整体上，房价坚挺甚至上涨的地方，一定是人口流入、产业兴旺、高收入群体聚集的地方，

如果你手里的老房子不在大城市的核心地段，那越早出手，可能越好。

80平的老房子有必要翻新装修吗

老房子的翻新装修一直以来就是一个难题，因为不翻新吧，影响正常使用，翻新吧，成本太高，因为老房子的翻新很多时候都是牵一发而动全身，光是这个水电改造的费用就够折腾的。当然昨天也有业主私信小河师傅，业主留言说：“现在的房子70平，已经住了6年了，本来就是简装。儿子马上要自己一个房间睡，想把他的房间装修一下，但又想全部都装一下。因为还要至少在现在的房子里住6年(到小学毕业，今年才大班)。但又一想，改天换了大房子有可能还要装修，就不想装两遍。”

针对这个问题，其实说白了，之所以纠结，其实就是因为预算可能不是很宽裕，可能以后又要买新房，又要装修，如果再加上翻新这个老房子，这几笔费用加起来是非常的高，有些吃力。

下面小河师傅详细说说自己的理解和看法吧：如果说这个房子还要住六年，那么其实这个房子有足够的折旧时间的，加上还是为孩子读书用的，我觉得还有一定预算的情况下，可以考虑翻新，当然具体是如何翻新，花费多少钱，这个就看业主自己情况而定，下面小河师傅从两个方面来说说吧：

如果是预算特别的紧，而且现在家里可以正常使用，比如没有出现漏水啊，电线的短路接触不良之类的情况下，可以考虑把孩子的房间翻新下，把家里来一个整体的大扫除，就是抛弃一些不要的东西，重新买一些新东西，家里整体再刷白下，其实就是简单的处理下，换点新东西，丢掉老东西，让家里焕然一新。这个其实不会太贵，就是三五万就可以搞定吧。

另一个方面就是，预算足够的情况下，可以考虑整体的翻新下。当然可能以后会换新房之类的，这个其实就想的稍微有点远了，毕竟这个房子还要住，六年以上，所以整体来说，我觉得可以考虑翻新。其实现在如果能够给孩子足够好的环境才是最重要的。可能如果翻新了，就要延迟买房时间之类的，我觉得也其实还是值得的。因为这个房子目前居住的核心，就是孩子读书，才在这里居住，所以为孩子考虑，这个也才是核心。而且未来是变化的，通过我们的不断付出和努力，我们的工资，事业也是上升的，可能按照目前的趋势，一年挣十万，可能装修后，会延迟买房的时间。但是通过自己努力，过两年，当机遇来了，可能一年就是一百万，买房也只是一个简单的问题了，如果到时候再来翻新，可能就更加不划算了。

当然这里小河师傅是针对以上这个业主的具体情况做出的分析，那么对于常规的业主而言，老房子有没有必要翻新装修呢？这里大家需要明白几个疑问？1.这个老房子到底有多老，是不是影响正常使用。2.这个老房子自己还要居住的时间，老房子是简单的过渡，还是长期居住？3.自己的预算到底有多少？4.内心真实的想法到底是什么，家人想法是什么，一起协商下。

简单来说就是，老房子因为翻新装修的成本较高，如果一般是短期过度，小河师傅都不建议翻新装修，如果是长期居住，可以考虑。再一个就是，老房子如果是可以正常使用，一般不建议翻新，因为老房子的翻新是系统工程，往往是牵一发而动全身。所以在不影响正常使用的情况下，尽量不好翻新，除非是准备长期居住。

而不同的家庭情况，可能有不同的想法和实际情况，小河师傅这里也没法给大家一一分析，如果大家有其他疑惑，或者是需要小河协助分析的装修话题和问题，可以评论和留言，谢谢大家的支持！

内容由好好住用户成都后80装修队提供，更多问题来好好住APP和屋主直接交流吧~

80年代的老房子,家里人想重新装修,这房子还有翻新的意义吗

八十年代旧房子，至今已有近四十年楼龄，属于旧房子了。重新装修还是可以住的。水泥预制板砖混建筑结构属于普通住房，一般设计使用期限50年。

要是房子维护保养得当，整修及时，还可以增加房子的使用期限，房子水电线路推荐完全重新修改，除照明灯具路线外，其他电源插座推荐改版，重新换家用电线，因为旧房子家用电线老化，且当年房子设计的电源电路负载不可以满足今天的家电使用，当年家用电器少，路线载荷流量低。再有就是当年的旧房子很有可能没有接地线，仅有火零线，推荐最好加接地线。

排水管一般是铸铁排水管，要是单元隔壁邻居有意拆换最好拆换，因为铸铁排水管年久，非常容易发生跑冒滴漏。水管看情况，要是老旧生锈严重，还可以考虑拆换。现在的水管均是暗埋管，没有走明管。但是走明管有跑冒滴漏好维修。门窗。推荐拆换，旧房子的门窗老旧变型，保温隔音降噪都没有现在的断桥铝门窗好。要是本地管理比较松，还可以将阳面的门窗改为落地玻璃窗，这样采光比较好一些。

与此同时影响采光的隔断还可以将其拆换成玻璃隔断，或是完全拆卸，前提隔墙不是承重墙，配重墙，需注意阳台隔断墙，有些阳台是悬挑阳台，拆卸隔墙会影响楼板悬挑承重。拆卸墙面砖的情况下，要注意，对楼板墙面的振动影响，尽量避免对墙面楼板导致损坏，另外装修的情况下最好去左邻右舍打招呼，避免引起邻里矛盾，尤其是拆卸地砖的情况下。非常容易导致预制楼板间的自然变形缝开裂，导致楼下墙顶开裂，或是掉皮的问题。要是想省心一些，墙面可以用PVC墙板装饰，地面直接铺装木地板，卫生间的墙面砖进行拆换，厨房的墙面砖进行拆换即可。或是墙面喷乳胶漆，地面上木地板，重新装修也能变新房。