造价工程师计价哪个老师讲的好

一、管理

1、朱俊文

造价管理培训的名师了，朱老师讲课层次感很强，都是精华，节奏把握很稳，节奏也比较快，废话很少，概括性强，讲的例题有一定的难题和启发性。初学者可能一开始有点跟不上，但是听完一遍发现很多知识点都掌握了，还不需要死记硬背。

2、达江

网上很多人喜欢听他的课，一是他讲课的内容很细很细，讲的很多，并且语速节奏比较慢，比较适合初学基础薄弱的学员，但是有基础的学员听起来就会觉的他废话比较多，听起来很让人着急，有点Niang.听他的课，还是看自身条件吧。

3、其他老师杨强、王玲、吴新华、高显义

二、计价

1、柯洪

虽然把柯洪排在第一，但是相信广大考友还是更喜欢把李娜排在第一。

柯洪是计价教材的主编，讲的好肯定有他的道理，他对教材的框架把握更胜一筹，对教材的研究更深入一些，能够在整体上对计价有所掌握，但是好像应试实用性稍微差一些，但是毕竟还是大家风范，计价行业的领军人物。

2、李娜

毫无疑问，李娜的计价讲的是非常好的，可以比肩柯洪，只不过两人的风格不太一样。李娜讲得很全面、重难点、考点突出，考点很细，都能听懂，应试性强，讲的时候结合真题，最后还会归纳总结每一章的考点，更适合用来打基础。

只要把李娜老师计价的内容全部吸收，你就是造价界的大咖，基础杠杠的。

计价的基本应试套路，第一遍李娜，第二遍柯洪，然后，然后就过了。

李娜计价讲的好，广受欢迎的最重要的一点是：人美，声音又甜，赏心悦目的感觉。

3、其他老师赵知启，我认为讲的也还是不错的，值的一听。

三、计量

土建计量

1、李毅佳

授课条理清晰、重点突出、针对性强，重点、难点解析到位，知识点讲的很细，基本都是揉碎了给你讲。对考试预测准确性高，循循善诱、春风化雨，在土建计量培训界算是讲的很好的名师了。

2、王双增

风格跟讲案例差不多。从整体大局、框架、对于这一科目有一个非常基本的了解。各种工法、施工工艺、考题分布都讲得很好.

3、其他老师，吴新华、李志国、贾宏俊、贾世龙。

安装计量

安装计量主要都是一些性质、原理、结构、特点的知识，本身的就比较枯燥乏味难以理解，所以老师也讲不出花来，就算是给你讲明白了，过几天还是会忘。简单介绍几位老师供参考。

1、赵斌

按照教材讲，主要是讲知识点，讲书上的重点难点，讲一些系统原理，配合一些图像，还是能够讲的很清晰，很生动，能听懂。

如果不多听几遍，可能过几天还是会忘记。这就是安装计量的特点。赵斌老师总结过，重点突击必考的前四章，后面管道20道和电气20道选做题，优先突击管道的，因为管道考点相对稳定而电气考点较飘，但也不要放弃电气。

2、朱万福

讲的很细很细，还有一些口音，第一次听起来会比较累。

3、梁宝臣

讲的内容很多，常见考点总结性很好，如果要听，建议坚持着听完。

4、陈丽萍

四、案例

1、王英

有人说左老师是案例课的大师级人物，但是我还是把王英放在了第一位。

王英的网课画面相对很清晰，声音洪亮，板书课件做的也非常好，所以听起来感觉很舒服。她讲案例的方法是按照考试的六大类型考题来讲，每讲一种类型大题之前，她会把本道大题涉及的所有知识点先进行总结并详细讲解一遍，告诉你哪些知识点是本类型考题要用到的。

哪些公式是必须要背会的，这样的话，就不用再去翻管理、计价教材去找了，可以把这些知识点摘抄在案例教材上，方便使用。

讲完知识点，就会讲解教材上部分重要的案例题，结合案例题，又会提及考到了哪些知识点，这种类型的案例题的重要性，以及案例题中容易出错的地方以及历年真题中容易出的坑。听她的精讲课程一遍下来，感觉讲的很细很透彻，就算是初学者也能听懂。

讲完知识点，就会讲解教材上部分重要的案例题，结合案例题，又会提及考到了哪些知识点，这种类型的案例题的重要性，以及案例题中容易出错的地方以及历年真题中容易出的坑。听她的精讲课程一遍下来，感觉讲的很细很透彻，就算是初学者也能听懂。

她的课程讲授以点带面，地毯式学习，全方位不留死角，精准地对每一个知识点进行脉络分析，通过案例将基础知识点融会贯通，并结合考点，总结公式技巧，直击考点要害。在造价课程中，结合工程实际情况，将预决算原理、工程量计算规则讲解的透彻明了，为初学者的学员指明方向。

2、左红军

有人说老左是案例大师中的大师，所以他的名号自然不用多说。听完他的课会让你对所有的知识点有一种豁然开朗的感觉，他讲的网络，财务分析，结算，索赔，合同，招投标讲的行云流水，认真听起来还是比较过瘾。

有人说没有基础不适合听老左的，这个有的同学不会认同，他讲的课一开始你会感觉很深，实际上这是深入浅出。

听他的课很费脑细胞，要思考，要跟上他的思路。还有很重要的一点，听他的课，一定要跟他学习答题模板和答题技巧，造价案例考试的答题技巧非常重要，大体相同的答案用不同答法可能得分就是天壤之别。

老左的缺点是“废话”多，讲故事比较多，但是也从侧面说明他讲课不枯燥。听课不至于睡着，还能学到一些现实生活当中的实战知识，未免也是一种考试乐趣吧。

3、王双增

王双增也是造价案例辅导老师中名气响当当的人物，讲课重点突出，对于难点更是通过简单的例子来讲解，知识点的讲解也是透彻到位，通俗易懂。还有他讲课的风格是比较风趣幽默，讲课时不时的会跑题一会，敢于在讲课的时候说一些大实话，对于当今社会的评论也是其上课的一大亮点

4、王玲

王玲老师也是案例老师中名气比较响亮的老师，有很多同学喜欢听她的课程。她讲课语速稍快，知识点讲得很细很透彻。

5、陈江潮：具有多年丰富的造价案例考试培训经验，有时候会对考试的深度进行预测，讲案例的时候会有一些口诀之类，方便记忆，重点突出。

对第六大题识图算量的讲解还是比较清楚透彻的，就是听他的课一开始听，需要适应一下，适6、赵亮：针对案例题目进行讲解，没什么特色。

7、王宏伟：讲的还算比较详细，语速稍快，讲课还算认真负责。

8、齐宝库：案例教材主编，对教材最有发言权，听过他的面授课，讲课中规中矩，没什么特色。

9、李丽红、何增勤等。

一级造价工程师各科,哪个老师讲的好

其实没有最好的老师，只有更适合自己的老师，我是17年的时候一次性通过了造价工程师4科考试，那时候我复习的时候听的老师情况如下:

1.管理这科我听的是达江的，这个哥们讲课蛮幽默的，貌似还是个注册会计师，对知识点的归纳总结以及讲解还是很到位，往往能够讲到考点，并且通熟易懂。此外，朱俊文的课也讲的不错，一开始听课时可以多试听几位老师的，找到适合自己的那位。

2.计价~这科前半段我听的李娜老师的，李老师人漂亮，声音也好听，关键是讲课能够把知识点讲的特别清晰，细致，很适合基础稍微弱一点的童鞋。但是因为讲的细，所以进度会稍慢一点，时间会用的多些。后半段，我听的是柯洪老师的课，柯老师是教材的编委，对于知识点的掌握那是随手拈来，很容易讲解到考点。

3.计量我一直认为计量是造价里面最难的科目，这可能和我很少去工地有关。计量我听的李毅佳的课，胖胖的李老师讲起课来，一点可都不含乎，能够把考点重点都概括住，这也是我17年在计量如此之难的情况下，顺利通过的原因之一。

4.案例可能有很多朋友觉得案例很难。确实，案例的综合性最大，难度也毫无疑问，这里推荐大家听听王英老师的课，也有很多朋友说王玲讲的也很不错。大家可以都试试看，选择一位适合自己的。

选择对的老师，是成功备考造价工程师的先决条件。还是那句话，没有最好，只有最适合，别人说谁谁讲的好，都不如自己去听一节课感受下，适合自己的才是最好的，祝大家早日找到自己适合的老师。

简单分享下我的学习经历。今年侥幸通过一造土建，管理听的达江老师，风趣幽默，思路清晰，计价听的李娜老师，讲的比较细，计量听的王洪强老师，编教材的，案例听的王英老师精讲，李凯老师的应试。关键还要靠自己下功夫，特别是案例，一定要多做题…希望对你有帮助！

学习顺序，管理——计价——案例——计量，为何如此安排呢？因为管理和计价是案例的基础，而计量和另外三门没有什么亲戚关系。想要以下老师课程请添加危新：qx吧领玲一把把另六把

听课老师如何选择呢？

管理讲师：吴邵艳，达江，朱俊文，杨强，王玲，吴新华，高显义等。管理在这四个科目中算是最简单的一门了，我基础听了吴绍艳老师的课，当然也有的人很喜欢朱俊文老师，但是我嫌他太啰嗦，不过我更喜欢冲刺的时候听他讲课。如果时间多，其实再听一遍杨强老师也很好。

计价：李娜，柯洪，吴绍艳，刘丽娇等。我听的刘丽娇老师，讲的通俗易懂，听过课对教材会有一个整体的了解。如果有时间也可以听一下柯洪，讲的也很好，毕竟人家是教材编委么。吴绍艳，李娜讲的其实也都不错，娜老师今年在博客第一时间出的真题答案，没少给考生助理。反正这几个老师我都听过，个人更喜欢刘丽娇老师，计价这门课整体不算太难，不过18年这门考试，出题人没少费劲给考生挖坑。

土建计量：李毅佳，李志国，贾世龙，吴新华，贾宏俊等。计量这门课讲的好的老师不多，最出名的还数李毅佳老师，她真的是伴着很多考生通过考试的，考土建计量的人，我想没有人没听过她的课的，精讲阶段听她的课没问题，可以帮你把基础打好，冲刺阶段建议听李志国老师，18年计量这门就是给广大考生打开龙门的一年，但是实际上这门课的难度相当于建造师的实务一样，能出的考点太多，太碎，太杂，书上犄角旮旯的地方都能考你，所以这门课也可以说是四科中最难的了，建议平时多动手，多总结，多巩固。

安装计量：梁宝臣，张凤众，陈丽萍，赵斌等。梁老师也算是安装计量的泰斗了，考生少，讲课老师少，精讲阶段听梁宝臣老师的课没问题，当然想学的更透彻一点，可以再听听陈丽萍老师，讲的知识点非常全，冲刺时候听赵斌和梁宝臣老师，增分不少。安装每年的考点相对固定，不像土建出题那么灵活，想一次通过必须下足功夫，教材要认认真真的看，尤其是前四章必须靠平时，冲刺和押题也是只是押最后两章。

案例：王玲，左红军，王英，高显义，赵亮，李丽红，何增勤，朱俊文等。基础阶段如果时间多，基础薄弱可以听王英，听完以后可以听王玲，如果有一定的基础可以直接听王玲老师。如果不想听王玲，也可以听一下高显义精讲老师或者何增勤精讲、财务和结算部分一定要听一下左大师，冲刺阶段的时候建议听一下赵亮，案例这门课的冲刺比押题更有用，会透露出考点信息，毕竟想听过案例，平时基础也非常重要，不多练习，没有提高做题速度，估计你第六题都做不到时间就到了。

总之，仁者见仁智者见智，希望大家都能考个考成绩。

我是小小志，现在拥有一级建造师建筑和市政双专业，监理工程师，注册安全工程师，经济师建筑专业。造价工程师已经通过三门了，只差最后一门案例分析了，去年遗憾错过（70分，真的好遗憾），今年继续备战考试。个人分享一下这些考试，讲的不错的老师。因为好的老师可以减少你大量的背诵的知识要点，可以帮助你理解好多背诵的知识，在以后的学习的时间里会让你更轻松。

造价管理王玲老师，计价听李娜老师的，土建技术与计量听李毅佳老师的，案例分析听王玲王英左红军。一级建造师经济听梅世强和刘戈老师，管理听朱俊文老师，法律法规听陈印和唐忍老师，建筑的建筑实务技术部分听王树京老师，管理部分听左红军。市政实务，我听陈明，胡宗强，曹铭铭老师。冲刺李四德。还有什么不懂的，你随时问我就行。听完课件儿以后把重点画出来，一定要多看书。把书使劲儿的看烂了，看厚了才行。至少要看三遍到五遍吧。个人觉得五遍比较保险。

冒昧回答你的问题！因为今年我正好侥幸一次低空掠过一级造价土建专业:管理84/计量81/计价72/案例72。管理推荐基础达江，应试朱俊文。计量推荐基础李毅佳，剩下的就自己一遍一遍撸书，做习题。计价推荐李娜，柯洪。案例推荐基础王英，拔高王玲，应试孙凌志。个人见解，不一定适合每个考生！

计量李毅佳，实物王英王玲

建设工程造价管理夏立明

建设工程计价柯洪

建设工程技术与计量(土建)王双增

建设工程造价案例分析王双增王宏伟

建设工程技术与计量

建设工程造价管理哪个老师讲的好

达江老师在造价管理的授课方面受到学员一致好评。是注册一级建造师、注册会计师、注册税务师、注册资产评估师。

达江老师长期从事建设工程类辅导培训，有丰富的考试培训经验。讲授的课程紧扣大纲，重点突出，针对性强；讲解通俗易懂，举例风趣幽默，课堂轻松活泼；讲授中尤其注重对知识的总结和学习方法的传授，对考生的学习能起到事半功倍的效果。

这本书的主要内容包括工程造价管理基础知识、工程造价的构成、工程建设定额、工程单价、工程造价的计价模式、工程计量的特点与方法、不同阶段(投资决策阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段、竣工验收及后评价阶段)的工程造价管理以及t程造价信息化。

这本书可作为工程造价管理、工程财务、工程审计专业(方向)的教学用书，也可作为全国注册造价工程师执业资格考试的辅助教材．对参加监理l二程师、建造师、咨询工程师(投资)、招标师等注册执业资格考试的考生以及工程建设领域相关从业人员同样具有一定的参考价值。

考一级造价工程师和一级建造师,哪个难度大

如果你是考证一党，从事的工作与考证的专业风马牛不相及，而你只是为了考证的话，我可以负责任的告诉你，一级造价师会比一级建造师难度大一些！

为什么这么说呢，一级造价师的公共科目是《造价管理》、《工程计价》两个科目，这两个科目基本包含了一级建造师公共《工程管理》、《工程经济》和《法规》这三门课中的基本知识点，并在他们的基础上进行扩大综合；再来看看专业课程，一级造价师的专业课程参加《安装工程》或者《土建工程》和《案例分析两门课，《安装工程》和《土建工程》这两门课涵盖的知识点非常多，从工程材料到机械设备再到专业工程，知识点很零碎且非常多，需要靠粗暴的记忆方式，但是幸好是这科考试题目最后61-100题，采取选做方式，你只要选择其中20题进行作答即可！而《案例分析》难度系数差不多，但是一级造价师的第一题，前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！

以上是我个人经验，如有不同意见，请回复探讨！

您好，我正好两个考试都参加过，18年通过了一建，20年报名了一造（土建）考全科，过了三门，差一门土建计量没过，我老婆挺厉害的，连续两年分别通过了一级造价工程师土建和安装两个专业。

一直以来，一级建造师和一级造价工程师都是工程建筑行业报考最火爆的注册证书。

那我以过来人的身份刨析下一建与一造难度对比，因为这两个考试它都有很多不同专业。我就拿参加人数最多的一建中的建筑专业和一造中的土建专业来谈。

首先，如果单从考试难度来说，还有很多其他影响因素。比如说如果你是土木工程专业毕业的，或者一直从事施工技术管理工作，那么考一级建造师肯定要容易一些；如果你是工程造价专业毕业的，或者一直从事造价工作，那肯定是考一级造价师更容易。这里我要撇开这些外界因素，只从一个建筑小白的角度去独立看待两者之间的难度差异。

对比两个考试的公共课，一级建造师公共课有经济、法规和管理。一级造价工程师的公共课是计价、管理和计量。

一建经济VS一造计价

这两门课知识点重合度比较高，你中有我，我中有你。有相当一部分计算题，初学者可能理解起来有点困难，但是计算题的好处一旦掌握了，不容易忘，记忆量小。跟着视频精讲习题听个两遍，拿及格都不是太大问题，我是听着美女老师李娜学的计价，顺利上岸，个人感觉一造计价难度略高于一建经济。

一建法规VS一造管理

这两门为什么放一起呢？因为他们都是公共课中最简单的，非常容易过关。这两门课我基本上都是靠考前突击，顺利通过的，没怎么系统学过，基本上没下太大功夫。去年造价工程师考管理，听的是达江老师，相比较，我认为一建法规会略难于一造法规。

一建管理VS一造计量

这两门课是都是各自考试中难度最大的公共课。共同点是记忆量特别大，虽然是选择题，一旦记不清很难拿分。尤其是一造计量号称是造价工程师的隐形杀手，难度不可小觑，不少考生认为计量比主观题案例分析都难，好多考生案例分析过了，却拿不下计量。它几乎每道题都是在书本上的边边角角，通过率低。相比较，我认为一造计量难度完胜一建管理。

接着对比一建实务VS一造案例分析

一建四门课中最难的是实务，人们常说得实务者得天下，一点儿都不夸张。随着实务实操题的引入，今后一级建造师案例考试将会越来越贴近现场，如果没有一定的现场施工经验积累，光凭视频课程学习，通过考试难度较大。一级建造师的案例考试，除了必考的网络图，还有安全、质量、技术等必考点，但是非常分散，考点遍布教材边边角角，如果不是对教材十分熟悉，很难得分。至于造价《案例》，相对来说比一建的案例要简单一些，记忆点不多，因为它的题型每年都相对固定，有套路可循，但是也要自己下功夫去做大量练习才可以。相比较，一建实务难于一造案例分析。

综上所述，一造公共课难于一建，一造案例分析又比一建简单。综合起来看，我认为一级造价工程师整体上难度还是要高于一建（建筑）。

但是考虑到现在一建考试滚动周期两年，一造考试改革后变成了四年，再考虑上这个因素，两个考试难度大致相当，伯仲之间。

好的，我就分享到这里，希望对你报考一建和造价有所帮助，谢谢阅读。

造价师是算账的，建造师是喝酒的；难易无需多言了

首先一级建造师难度因专业不同，难度千差万别，这不是危言耸听，一级建造师中建筑专业最简单、考核深度相对浅、通过率相对最高。一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。

其次一级建造师需要掌握的范围广而博，涉及工程管理、施工技术、安全、进度、质量、成本费用等全方位管理。

一级造价师属于技术岗位，主要涉及工程造价的方方面面，从考试深度上说，一级造价师基本上是对造价专业进行深度考核。

从难度上说，个人观点认为一级造价难度低于一级建造师市政专业，高于其他专业。一级建造师市政专业考核比较灵活，基本超纲题年年都有，别的专业超纲如果是十年一次的话，那么市政专业的超纲就是十年十次。而且市政专业包括六个专业，在当下的国情下，干路桥的基本是没有机会干燃气热力给水工程的，而且市政专业问题的问法也是对语文水平的严重挑战。从现实中分析，很多考过了一级造价师的考生三年不过一级市政的有很多。

总之，一级建造师考的广而博，一级造价师考的深而精。

以上观点，属一家之言，如有不妥，欢迎关注讨论。

因人而异，不同的人可能看法不同。

我既见过能过一建，过不了一造的情况；也见过过了一造，过不了一建的情况。

究竟哪个难，我也没有肯定的答案。

总的来说：擅长记忆的，考一建容易；擅长计算的，考一造容易。

对自己的究竟考啥容易过没把握，可以各拿一套题，自测一下。

难度一般大，建造师侧重于管理，造价师侧重于技术，近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言，造价计算题多，稍难一些。

首先从广义上来说建造师偏文科，更多考的是记忆，计算量跟计算难度都很小。

造价工程师偏理科，重点在于理解，其次就是计算量大，尤其是案例分析，还牵涉到一个按计算器的速度问题。考试时候思路很重要！

建造师考点博而广

造价师考点精而深，尤其是索赔题，建造师的索赔跟造价师的索赔比起来就是弟弟。

其次就是范围，建造师有一部分超纲内容（主要体现在实务）

造价工程师基本上不错在超纲题（案例分析就那六大章内容）题型也就那样，万变不离其中，主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题，思路清晰加上平时的训练，通过考试问题不大！

也不说谁难谁简单，毕竟每个人不一样，有的记忆力好，有的更容易理解。任何一个考试都会有付出，或是牺牲了休息时间，或是牺牲了陪孩子、陪家人的时间，望各位备考过程中的枯燥乏味的生活都会换来一张满意的成绩单！

对于一个拥有一级建造师和造价工程师的人来说。还算是有点发言权吧。

下面偶说说自己付看法吧。

先说目标：当时计划，一年通过一级建造师；一年通过造价工程师；总共两年；实际时间：两年通过一级建造师、两年通过造价工程师；总共是三年通过两个证书。在时间上来说，双方打成平手。

备考过程：

一级建造师：第一年四科只过了一科工程经济，另外三科差距较大，第二年正好行业不景气，准备换工作，趁着这个机会就直接辞职在家备考三个月，每天十二个小时，雷打不动，这个阶段现在想想也是这十多年最最奋斗的时间了。破釜沉舟，抱着不成功便成仁的觉悟。最后侥幸通过；

造价工程师：第一年考的原因是。考完一级建造师之后，发现距离造价工程师考试还有20多天，20多天也找不到工作，那就继续考试呗，然后就继续看书，第一年不才，趁着学习一级建造师的惯性，侥幸通过计价和管理这两科。考完试就找到工作了。这样转眼就到第二年了，又到了报名的季节，单位还不错，工作不是很忙，就报名了。就这样拉拉扯扯的稀里糊涂学了几个月，转眼进了九月份。我所在的项目当时计划是明年竣工，但是情况有变，领导要求10月底必须交工。奈奈的，太难了。当时就想放弃了，幸亏有个一同备考的战友，互相鼓励，互相加油，最后案例84分踩线通过，现在想想有一个好战友的是多么多么多么的重要。

评估结果：过程虽然很曲折，但是结果还是很令人满意。一级建造师和造价工程师在考试难度上，旗鼓相当，半斤八两，不相上下。

分析原因：

为什么要考试？因为穷；

是什么让我坚持下来？因为穷；

成功的秘密是什么？因为穷；

所以要想成功就得穷。

穷不是根本因素，根本因素在于你要上进，你要有成为富人的觉悟。

推演规律：备考过程的规律没有想出来。这个还是需要多思考思考

形成文档：文档就是这个我做成的这个问答，跟大家一起分享。希望对大家有帮助。

按照复盘的思路整理。一、回顾目标；二、叙述过程；三、评估结果；四、分析原因；五、推演规律、六、形成文档。这六条还是蛮重要的。

我觉得一建市政比造价略难点，但也都是可以一年通过的。就看你对自己够不够狠，想拿证书的决心大不大，这些考试主要就是费精力，费时间，比起勘察设计类考试还是容易不少，加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关

貌似自从造价师改革，分为一级造价工程师和二级造价工程师之后，近两年一级造价师的通过率就有所提高，身边好些人通过了，这要在改革前，身边通过了造价工程师还是比较少的。

近两年一级造价师考试难度我不清楚，毕竟没参加考试，没有发言权，但通过率增加却是不争的事实。但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。

我是17年同一年拿到的一建和造价证书，那一年同时备考两个职业考试，因此深有感触。说造价师更难确实是自身参加这两个考试的深切体会。大家都说一建难，确实一建也不简单，但主要的拦路虎就是实务，只要实务通过了，基本上一建也就没啥太大的压力了，至于为什么这么多人说一建难，一方面就是实务难，另一方面就是参考的人数基数要大很多，自然会有更多的人通不过而散布一建难的言论，久而久之，就成了一提一建，大家都觉得难的现象。而造价不同，本质上来说，造价有两门课程挺难，计量和实务，两个都是拦路虎，缺一不可，另一方面，造价的参考人数要少很多，考试热度比不上一建，自然提到造价难的也少了很多。。。。

至于现在的一造，我只想说，还是那几门课，年限变成四年了，而且每年通过率也较改革前提高了，到底哪个难，只有试过才知道，你觉得呢？